변리사스쿨 Q&A 게시판에 게시한 질문글에 살을 붙여 올립니다.

[개인적인 배경]

1. 제가 직장인으로서 본격적으로 변리사 시험준비를 3년은 해왔고, 평소에는 주중 2.5시간, 주말 6시간, 시험 2달 전 주중 3시간, 주말 8시간 정도 집중하는 시간을 투자하였습니다.

박사 졸업 후 연구원 생활을 하며 특허 출원 및 기술 개발 전략 업무를 자주 하다보니 연구원->변리사의 업이 제 다음 커리어로서 수입과 업무만족도에서 최적일거라 생각해서 시험에 관심을 갖게 됐습니다.

학부생, 박사과정, 연구원 과정에서 늘 ’내가 이해하고, 특정 현상이 어떤 원리로 발생하고, 그 원리 이해를 바탕으로 성능 개선/다른 현상 유도 등을 하는 문제해결‘에 흥미를 갖고 그것에 몰두해오며 이를 추구하는 성향이 더더욱 강화됐는데, 

시험 준비 초기에는 이런 성향이 시험 준비에도 잘 맞을 것이라 자신했으나 지금은 그게 아닌건가? 의심을 갖습니다. 

그 동안 공부해온 게 틀린 것인지, 아니면 틀리지 않았는데 합격을 위해서는 그것 외에 다른 것(무엇이든 암기가 우선!, 틀린 부분은 무조건 암기)이 더 필요한 것인지라는 고민이 들때면 예전에는 늘 후자라고 낙관하며 답을 찾으려 했습니다. 그러나 지금은 그 답을 여태껏 스스로 찾아온 제 결정에 확신이 들지 않아 변리사님을 이번에는 찾아야겠다고 생각하게 됐습니다.

2. 최근 2회차 시험인 62회, 63회를 복기하면 다음과 같습니다.

특허법을 모두 15/20 을 맞았는데 개념이나 조문, 판례표현은 익숙함에도 반복해서 틀리는 부분은 동일한 것 같습니다. 응용사례형과 주어/수신처/금액/할수있다 해야한다 등 조문 비튼유형 또는 제가 생각했을 때 지엽적인 부분의 조문 문제(63회 18번 pct문제, 19번 실용신안문제)입니다. 그리고 제일 아쉬운 부분은 시간 여유있는 상태에서 나중에 다시 보면 알아서 풀 수 있는 문제도 5중 2,3은 된다는 점입니다.

응용사례형은 개념 및 조문이 미숙하다 생각하여 2차 시험 수업 들으며 쟁점에 대한 조문/판례 적용 사고를 하면 될 것이라 판단했는데. 이번에도 어김없이 사례형 중 2개를 틀렸습니다.

조문의 경우 변리사님 조문노트도 보고, 국가법령정보센터 어플로 여러회독하면서 꼼꼼하게 본다고 했는데, 매회독 시 1조부터 2xx까지 경중을 가리지 않고 회독하다 보니 익숙한 거는 읽어도 뇌에 남지 않고, 그 외 지엽적인 지문은 경시해서 또 뇌에 남기지 않아서 공부법에 문제가 있었던 것으로 판단됩니다.

조문이 익숙하여 작년 공부는 2차시험 수업 및 매핑화자료를 기반으로 조문+판례+사례를 스스로 정리한 노트(50p)로 해왔습니다.

3. 참고로 민법은 90점(62회), 80점(63회)였고, 과학은 52.5점(63회)을 맞았습니다. 직장 및 육아라는 핑계로 과학을 지구과학, 생물은 9개씩은 잡고 화학은 6개, 물리는 2개 정도만 잡고 가자는 꼼수가 화를 불렀습니다.

4. 여튼 이 맥락속에 제가 이 나이에 포기할줄 모르고 괜한 욕심을 부리는 것은 아닐지, 커리어 상 연구원 다음길은 무조건 변리사로의 이직만 바라보고 외길을 왔는데 다른 길은 무엇이 있는가?, 제가 하고 싶은 일의 방향(<연구원 경험 + 변리사의 특허법 이해>를 바탕으로 기술 개발 전략 수립 컨설팅, 자신의 업에 책임을 갖고 일한 만큼에 보상을 받을 수 있는 업)에 맞는 업은 무엇인가?를 1주간 고민하고 공부방향을 합격 지향으로 바꿔서 1번만 더 시도해보자고 결심했습니다. 

[질문/상담 사항]

1. 내년 64회에는 무조건 합격을 하기 위해서는 현재 시간, 공부법은 적절할지? 보완할 부분이 있다면 무엇일지요?

(제가 생각했을 때는, 최신 개정법 반영하여 수정한 특허법 기출문제 5개년 수준의 문제를 빠른 시간안에 풀어낼 수 있도록 반복 숙달하는 것 같은데. 제 뇌가 다른 건 망각을 잘하는데 이 기출의 답은 망각을 잘 안하더라구요?)

만약 시간이 부족하다면, 올 한해만큼은 회사에서의 업무 집중도도 많이 내려놓고, 육아도 양가 부모님 도움을 받아서라도 좀 내려놓고 해볼 생각도 있습니다.  벌써 많은 시간을 이해해준 아내에게 보상은 포기보단 어떻게든 합격을 보여주는 길인 것 같아서요.

2. 많은 수업에서 민사소송법 준비도 병행하라고 하셨는데, 제 상황에서도 추천하실지요? 

3. (이 질문은 정말 궁금해서 드립니다. 김칫국 드링킹으로 받아주실 것 같아 벌써 민망하네요)

AI가 급속도로 발전하고 있는데 변리사 업계 전망은 어떠하다고 보시나요?

그리고 63회 공부할 때 ChatGPT 유료버전에 질문하며 많은 도움을 받았다고 체감했습니다. 변리사 시험 공부에 이런 AI 적용은 어떻게 바라보시는지요?

Agent AI가 급속도로 발전하며, 출원/OA/자료조사검토 쪽 업무를 담당하는 변리사의 업무영역은 급속도로 축소될 것 같고 변리사님처럼 심판/소송 등 변리사 자격을 갖고 본안/절차적 판단을 아우르는 업무 영역 쪽이 굳건히 유지될 것으로 예상됩니다. 제가 이렇게 거북이 걸음으로 가서 언젠가 변리사가 되더라도 요근래 회계사 업계처럼 취직도 어려운 것이 아닌가 싶은 기우도 품게됩니다.  

———————————————————————

긴 글 읽어주셔서 감사합니다.

변리사 시험 입문할 때 변리사님 강의를 들을 때도 똑똑하시고 명쾌하시다 생각했지만

이제 좀 눈이 트인 상태에서 들어보니 더더욱 그 진가를 깨닫게 됩니다.

좋은 말씀 듣고 언젠가 업계 후배로서 뵐 수 있으면 좋겠습니다.