[키워드] 심결각하와 결정각하

[대상] 제141조(심판청구서 등의 각하) ① 심판장은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 기간을 정하여 그 보정을 명하여야 한다.
1. 심판청구서가 제140조제1항 및 제3항부터 제5항까지 또는 제140조의2제1항을 위반한 경우
2. 심판에 관한 절차가 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 경우
가. 제3조제1항 또는 제6조를 위반한 경우
나. 제82조에 따라 내야 할 수수료를 내지 아니한 경우
다. 이 법 또는 이 법에 따른 명령으로 정하는 방식을 위반한 경우
② 심판장은 제1항에 따른 보정명령을 받은 자가 지정된 기간에 보정을 하지 아니하거나 보정한 사항이 제140조제2항 또는 제140조의2제2항을 위반한 경우에는 심판청구서 또는 해당 절차와 관련된 청구나 신청 등을 결정으로 각하하여야 한다.

[질의] 안녕하세요. 사소한 것 같은데 궁금해서 질문드립니다. 심결각하와  결정각하의 차이점에 대해서인데요. 심결각하는 제가 알기로 심판청구의 이익이 없을 때만 하는 것이고 결정각하는 심판청구서의 보정명령에 불응하거나 위배되면 하는 것으로 알고 있는데 맞는 건가요? 심판청구서의 심결각하는 있을 수 없는 건가요?

감사합니다.