안녕하세요.^^
질문은 공지글 참고해서 형식에 따라 해주면 고맙겠습니다.^^
그래야 다른 친구들도  내용을 참고할 수 있습니다.
부탁합니다.^^

어떤 의미로 질문했는지는 이해가 됩니다.^^
다만 문제를 보면 새로운 거절이유를 발견했다고 전제합니다.

즉 보정각하결정이 있었고,
이것의 거절결정불복심판입니다.
그럼 거절결정불복심판에서 보정각하결정에 대해 불복할 수 있고,
또한 심판부에서도 보정각하결정이 위법하다고 판단하면
그 보정각하결정을 취소할 수 있고,
취소했더니
보정 후 명세서는 통지한 거절결정이유를 극복해서,
새로운 거절이유에 대한 심사를 심사국으로 환송해서 진행할 수도 있는데,
법령에 따르면 심판부에서 직접 할 수도 있다고 합니다.
이처럼 거절결정불복심판에서는 다양한 상황이 나올 수 있습니다.

그런데 문제는 그 다양한 상황 중 새로운 거절이유를 발견했다고 전제했습니다.
그럼 이에 따라 문제를 살펴야 합니다.


새로운 거절이유가 있으면
반드시 그 거절이유를 통지해야만 그 거절이유를 거절결정할 수 있습니다.
통지하지 아니한 거절이유로는 거절결정을 할 수가 없습니다.^^


화이팅!!!


(독서실 사전 접수 이벤트 중입니다. 갤러리형 프리미엄 독서실로서 준비 많이 했습니다.^^)


#47회9번

감사합니다!
양식이있는줄 몰랐습니다
다음부터는 양식에 맞추어 질문하겠습니다!!