안녕하세요 변리사님. 상표 기출문제 질문드립니다.
위 16번에서, 4번 지문이 상표법 112조는 과실 추정이 아니라 고의 추정이기 때문에 틀린 지문 처리 되었는데요.
아래 123번을 보면,
4번보기가 판례에 의해 과실 추정을 인정해주어 옳은 지문으로 되어있습니다.
두 문제의 구분을 '등록상표임을 표시한 타인의 상표권을 침해한' 이 있는지 없는지로 구분 해야 하는걸까요?
김준형
24-12-09 22:29
3개
80회
질의
[상표법] 침해시 과실 추정 인정 여부
추천
0
비추천
0
댓글목록
조현중님의 댓글
안녕하세요.^^
네, 고의의 추정 규정과 판례가 인정하는 과실 추정 구분은
"등록상표임을 표시한 타인의 상표권을 침해" 했는지 아닌지로 구분해주시면 되겠습니다.
등록상표임을 표시한 타인의 상표권을 침해하면 과실만이 아니라 고의까지 추정해주어요.
감사합니다.
조현중님의 댓글
바쁜 일 없으면 월수금 저녁 10시 줌 미팅에서도 질의 및 상담 받고 있습니다.
변리사스쿨에서 운영하는 카톡방에 줌 미팅 접속 링크 올려드리고 있으니
여기 들어오셔서도 편하게 질문주세요.^^
조현중님의 댓글
최신판례 및 공지사항 안내
변리사스쿨 앱
구글스토어, 애플스토어에서 다운 가능
변리사시험 No.1 학원
변리사스쿨
문의상담: 변리사스쿨 카톡채널 검색
홈페이지: http://patentschool.co.kr
블로그: http://blog.naver.com/guswnd4641
인스타그램: http://instagram.com/patent_school
24시간 프리미엄 독서실
인마이제이
문의상담: 인마이제이 독서실 카톡채널 검색/문자(010-8887-2661, 010-6451-8973)
홈페이지: http://institutej.com
블로그: http://blog.naver.com/in_my_j
인스타그램: http://instagram.com/in_myj