같은 문제인데 ㅈㅎㅈ GS에선 52점,
다른 강사 GS에선 38점 나옴.
답안 거의 똑같았는데 기준이 이렇게 다르냐?
이거 그냥 운빨 아님?
25-11-06 12:07
7개
753회
강의공부
GS 채점 받아보니까 강사마다 너무 다르다
댓글목록
님의 댓글
ㅇㅇ 강사마다 채점기준 다름.
어디선 목차 중심, 어디선 판례 문구 중심임.
님의 댓글
ㅈㅎㅈ은 논리 구조 중시,
ㅂㅈㅎ은 키워드 중심.
같은 문장이라도 포인트 빠지면 점수 깎임.
님의 댓글
그래서 GS는 채점보다 ‘답안 분석’용임.
점수보단 피드백에 집중해야 함.
님의 댓글
채점은 참고만 하고,
결국 실제 시험은 모범답안보다 ‘균형감’이 중요함.
님의 댓글
근대 겅서거 다른데 같은 문제가 어케 나옴?
님의 댓글
문제 좀 알려줘. 발문에서 요구한바가 진짜 똑같은지 확인좀하게.
님의 댓글
gs채점 정설
1. 알바쓰는 채점 무용론 돈 낭비
2. 특상 강사 채점 무용론 교수님과 경향이 상이
3. 최영덕 민소 채점 갓
결론 최영덕 첨삭 뺴고 경험상 채점 민특상 전부 진짜 개판