변리사가 단체로서 힘이없는건 맞는듯한데 등록 변리사의 6할이 변호사이기 때문이다는 잘못된 근거임. 다른 자료 보면 저기에 해당되는 변호사 출신 등록 변리사 중 대다수가 변리사 업무 수행 안한다는 자료도 있음. 즉, 변리사 행세하는 변호사가 많다는 틀린 말임. 애초에 “변리사업무”를 수행할 때 변호사 출신으로 변리사 자격 취득한 사람한테 누가 감 ㅋㅋ

다만, 저런 실정과 별개로, 변호사에게 변리사 자격 부여하는 현 제도는 마치 세무사단체가 했던 것처럼 변리사단체에서도 폐지를 이끌어야하는데 못하고 있는 것 보면 변리사단체가 힘이없는것은 맞음. 더불어 공동대리도 못가져오는것보면 이 결론의 타당성은 명백함.

이런식으로 흘러가면 법조계 변호사 밥그릇 싸움에서 피보는건 변리사일수밖에없고, 변리사란 직업의 의의가 옅어지는거지

여긴 숫자 치워라.
상당히 논리적이 반박글을 몇번 썼다가
저18숫자인증때메 다날린게 몇번?
안써

변호사 자동자격 막는다는데
막으면 변호사업계 다죽는다고 난리날듯

점점 좋은 방향으로 선진적으로 갈거라 믿음..