요새 상표 gs 돌리고 있는데
유사여부를 다 틀려서 결론을 거의 다 틀리는데 각 판례의 사실관계를 다 암기해야 하는 건가요?
망고몬스터의 경우 34조 1항 7호의 판시 내용이랑 사실관계 이런거 다요ㅠㅅㅠ
감이 안잡히네요ㅠㅠㅠㅠ
22-06-10 10:44
3개
3,144회
강의공부
상표법 동차 조언 구합니다.
댓글목록
님의 댓글
이제라도 알았으면 됐지 ㅋㅋ
혹시라도 나오면 한문제 맞추겠네
님의 댓글
ㅋㅋㅋㅋGS에 망고몬스터 얘기하는거 보니깐 ㄱㅇㄴ 듣는구나
반갑다
님의 댓글
결론은 판례 읽고 지에스 쓰다보면 자연스레 암기가됨