개념 설명이 문제풀이까지 자연스럽게 연결돼서 개인작으론 좋다고 생각합니다. 내용 중에 중요한 것과 그렇지 않은 거 구별해주는 것도 저깉은 노베한테는 좋았고요
객강은 사람마다 다를 듯. 프패라 다 들을 생각이긴 한데 자과는 기본만 수강하거나 객강만 수강하거나 하는 경우 많아요. 강사 본인은 기본 강의 수강을 메인으로 권유하긴 해요. 기본 들으면서 기출 풀이가 너무 헤맨다 싶음 그때는 객강도 듣는게 나을 듯
당연히 유베면 기본만으로 커버 쌉이고요
님의 댓글
작성일
강의를 정말 잘 하세요 설명 깔끔해서 정리하기 좋습니다
제 경우는 물리에 흥미도 생겨서 수월하게 쫓아가는 중
아...물리를 증말 못해서 어렵긴 해요ㅋ
객강 필수는 아니고 기본 강의로도 기출 정도는 꽤 많이 잘 풀립니다
님의 댓글의 댓글
작성일
꽤 많이가 몇문제 정도 풀어지는 건가여???
님의 댓글의 댓글
작성일
댓쓴이는 아닌데 제 경우 기출은 90퍼 정도 풀립니다
님의 댓글
작성일
완노베지만 물리 한 줄 찍기 안하고 풀어서 고득해야겠다 = 프패
노베인데 물리 고득해야겠다 = 기본+객강
노베인데 선방하고 싶다 = 기본
유베인데 물리 좀 어렵다 = 기본
유베인데 문제풀이 스킬이 부족하다 = 객강
법할거 많아서 노베고 유베고 물리할 시간 없다 = 최종 정리 + 운빨
유베인데 막판 정리가 꼭 필요하다 = 최종 정리
물리 좀 한다 = 독학
다른 자과도 마찬가지
김현완 교수님 강의는 뭐 최고임
님의 댓글
작성일
ㅅㅇㅇ 들으면 되지 왜 ㄱㅎㅇ 듣냐
ㄱㅎㅇ이 강의하는 거랑 지잡대가 변리사 준비하는거랑 도찐개찐 아닌가. ㅅㅇㅇ 샘이 해주눈대로 따라하다보면 물리 해결됨
댓글목록
님의 댓글
그냥 변리사스쿨이면 무조건들으셈 바로합격
님의 댓글
개념 설명이 문제풀이까지 자연스럽게 연결돼서 개인작으론 좋다고 생각합니다. 내용 중에 중요한 것과 그렇지 않은 거 구별해주는 것도 저깉은 노베한테는 좋았고요
객강은 사람마다 다를 듯. 프패라 다 들을 생각이긴 한데 자과는 기본만 수강하거나 객강만 수강하거나 하는 경우 많아요. 강사 본인은 기본 강의 수강을 메인으로 권유하긴 해요. 기본 들으면서 기출 풀이가 너무 헤맨다 싶음 그때는 객강도 듣는게 나을 듯
당연히 유베면 기본만으로 커버 쌉이고요
님의 댓글
강의를 정말 잘 하세요 설명 깔끔해서 정리하기 좋습니다
제 경우는 물리에 흥미도 생겨서 수월하게 쫓아가는 중
아...물리를 증말 못해서 어렵긴 해요ㅋ
객강 필수는 아니고 기본 강의로도 기출 정도는 꽤 많이 잘 풀립니다
님의 댓글의 댓글
꽤 많이가 몇문제 정도 풀어지는 건가여???
님의 댓글의 댓글
댓쓴이는 아닌데 제 경우 기출은 90퍼 정도 풀립니다
님의 댓글
완노베지만 물리 한 줄 찍기 안하고 풀어서 고득해야겠다 = 프패
노베인데 물리 고득해야겠다 = 기본+객강
노베인데 선방하고 싶다 = 기본
유베인데 물리 좀 어렵다 = 기본
유베인데 문제풀이 스킬이 부족하다 = 객강
법할거 많아서 노베고 유베고 물리할 시간 없다 = 최종 정리 + 운빨
유베인데 막판 정리가 꼭 필요하다 = 최종 정리
물리 좀 한다 = 독학
다른 자과도 마찬가지
김현완 교수님 강의는 뭐 최고임
님의 댓글
ㅅㅇㅇ 들으면 되지 왜 ㄱㅎㅇ 듣냐
ㄱㅎㅇ이 강의하는 거랑 지잡대가 변리사 준비하는거랑 도찐개찐 아닌가. ㅅㅇㅇ 샘이 해주눈대로 따라하다보면 물리 해결됨
님의 댓글의 댓글
선은 지켜라 추함
님의 댓글의 댓글
1도 해결 안됨 구라금지
님의 댓글의 댓글
나 지방대생 잡대까진 아닌거 같지만..
이런 글 싸지르며 홍보하는게 맞는건가요
댓글쓰기