답안 연습하다가 계속 헷갈리는 게
짧고 간결하게 핵심만 쓰는 압축형이 좋은지
아니면 논리 다 풀어서 서술하는 통서술이 나은지 모르겠음.
압축형이 깔끔하긴 한데,
뭔가 너무 짧으면 교수들이 “이걸 아는 건가?” 싶을 거 같고
통서술은 쓰다 보면 시간 모자름 + 중복도 생김.
실제로 합격자들은 어떤 스타일 많이 쓰는지 궁금함
혹시 와꾸 짤 때 팁 같은 거 있는 사람 있음?
25-09-24 14:05
7개
366회
강의공부
답안 압축해서 쓰는 게 좋음? 통서술이 좋음
댓글목록
님의 댓글
시험장에서 시간 모자라는 건 다 통서술임
압축은 연습되면 빠르고 강약조절 가능해서 추천함
님의 댓글
압축=요약 잘한 통서술
근데 그 요약이 뭔 소린지를 이해하고 써야 됨
그냥 줄이면 망함 ㅇㅇ
님의 댓글의 댓글
ㄹㅇ 목차도 압축인데 왜 그걸 통으로 늘이는 애들 있음
님의 댓글
ㅎㄱㅅ 스타일 따라 통서술로 썼는데 결국 시간 모자라서 갈아탐
답안에 ‘깔끔하게 때려박는 느낌’ 있어야 점수 나옴
님의 댓글의 댓글
ㅈㅎㅈ 답안지 아니노
님의 댓글의 댓글
진짜 그강사는 왜 듣는지 노이해
님의 댓글
통서술 쓰는 애들 중 절반은 "그냥 말 많은 애들"임
진짜 논리 다 담고 길게 쓰는 건 고수들이나 가능한 거고
보통은 압축이 안전빵임