판례강의 들어보려고 하는데 조현중이 좋다는 얘기가 종종 보이더라
근데 최지환이 워낙 판례 정리 잘해서 그냥 그대로 갈까 고민 중
둘 다 들어본 사람 있으면 장단점 좀 알려줘라
기출 기반으로 공부할 생각인데 어느 쪽이 더 효율적인지 궁금함

25-09-13 16:59
8개
396회
강의공부
조현중 판례강의 들어본 사람? 최지환이랑 비교하면 어때?
댓글목록
님의 댓글
ㅈㅎㅈ은 정리 깔끔하고 판례 핵심 잘 찝어줌
강의 텐션은 좀 높아서 집중잘됨
님의 댓글
최지환은 설명이 친절한데 좀 늘어짐
시간 많으면 최지환, 빠르게 훑을 거면 조현중
님의 댓글
나 둘 다 들었는데
기출 위주 정리만 할 거면 ㅈㅎㅈ이 좀 더 낫고
이해 중심으로 가고 싶으면 ㅊㅈㅎ
님의 댓글
대놓고 다 좋다고 하긴 이건 자기도 너무 노양심같았는지 일장일단 있다는 식으로 마케팅하는거보소 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
비교할걸 비교해야지 너무 투명하네
님의 댓글
비교가 되냐 짬바가 다른데 ㅈㅎㅈ이 갑이지
님의 댓글의 댓글
에휴
님의 댓글
ㅊㅈㅎ 추천 조금 노이해 내용이 정리가 잘 되지 않고 걘적으론 좀 안맞았음 듣다가 ㅈㅎㅈ 으로 갈아탔는데 주변에도 그런 경우 꽤 있던데
상표는 추천 보다는 샘플강의나 아니면 결제하고 앞부분 듣다가 결정해야 할 것 같네요
댓글알바가 있는 것 같아서요
님의 댓글
ㅋㅋㅋ 최지환이 판례 정리를 잘한다고?? 누가 그럽디까???????? ㅋㅋ
댓글쓰기